Een stukje politiek

Al lange tijd is het bekend dat er veel seksueel misbruik plaatsvindt in kerken en internaten. In Amerika heeft het de kerk miljoenen, zo niet miljarden aan schadeclaims gekost. En de laatste tijd leeft het hier in Holland ook op. Elke dag weer zijn er berichten in kranten over misbruik, elke dag wordt er volop gediscussieerd in tv-programma’s. Mannen en vrouwen die het jarenlang verdrongen hebben, of al die tijd in schaamte hebben geleefd, treden nu naar buiten.

En ik kan het niet laten om mee te voelen met Geert Wilders. Vergeet die kinderen die misbruikt zijn, Geert Wilders is op dit moment een groter slachtoffer. Ik vind het echt lullig dat katholieken Geert Wilders zo in de steek laten. Er is zoveel ophef de laatste tijd en dat kan Geert nu even niet gebruiken. Immers, er komen verkiezingen aan en de islam hoort het kwaad te zijn.

En met 'in de steek laten' bedoel ik natuurlijk ook de slachtoffers van het misbruik. Want waarom kunnen ze niet even hun muil houden tot na de verkiezingen? Jezus, wat een aandachttrekkers. Sommige maken melding van misbruik dat 50 jaar geleden plaatsvond! Heb je naaste lief en wacht drie maanden zou ik zeggen.

Ook de moslims laten hem een beetje in de steek. Ik bedoel, hij kon altijd op ze rekenen; een boze imam die homo’s van een flat naar beneden wilt gooien, doodsbedreigingen, aanslagen en noem maar op. Maar nu is het stil. Uitgerekend nu.

Dat betekent dat hij nog meer en nog harder moet schreeuwen, nog beledigender moet zijn, nog meer de islam de schuld geven van al het onheil in de wereld, nog even de premier van Turkije voor lul zetten en hoppa, 3 zetels erbij en de schade is weer hersteld.

Toen hij alleen in Nederland zo schreeuwde had het nog iets kleins, iets burgerlijks, het voelde heel aandoenlijk dat hij voor de Hollandse normen en waarden opkwam, maar als hij in andere landen zo tekeer gaat dan voelt dat toch anders aan. Hetzelfde als wanneer je pa heel goed dierengeluiden kan nadoen en je daar altijd smakelijk om kon lachen, maar nu hij zijn kunstje op nationale tv mag vertonen staat het huilen je nader dan het lachen.

En wat nou als zijn plannen echt doorgevoerd worden. Dat als bijvoorbeeld Turkije erbij komt, Holland eruit gaat. Is dat wat we willen? Misschien moeten we dan ook maar de Gulden terughalen? En de grenzen dicht? Daar hoeven we dan niet veel werk van te maken, de omringende landen zullen hun grenzen voor ons wel sluiten. Want als je er niet bij wilt horen, dan doe je ook niet meer mee.

In principe zou je alleen al niet op hem moeten stemmen als je zijn standpunten koppelt aan de naam van zijn partij, of beter gezegd; zijn besloten vereniging, want een echte partij is het natuurlijk niet. Het is een vereniging met een besloten karakter waar je niet lid van kunt worden en niet kunt stemmen over het beleid. Maar goed, de PVV staat voor partij voor de vrijheid. En deze partij wil een boek verbieden, gebedshuizen verbieden, hoofddoeken verbieden, uit de EU, grenzen sluiten en de mogelijkheid om mensen te kunnen vasthouden zonder aanklacht of proces! En dan denk ik als simpele jongen: wat is vrijheid? What the fuck is vrijheid? Wat staat ons in hemelsnaam te wachten als hij dit ziet als vrijheid?

Het is ironie ten top, een partij die opkomt voor de vrijheid, en dan zoveel beperkingen oplegt. Ik vind het prima als hij dit soort beperkingen wil, als de mensen op hem stemmen dan willen ze dat blijkbaar ook. Maar noem je partij dan geen partij voor de vrijheid

Net als zijn hypocrisie rondom zijn geliefde Israël, dat zijn onvoorwaardelijke steun krijgt. Je weet wel, dat landje in het Midden-Oosten dat als enige daar democratisch is... en het enige land dat ook een ander land bezet, een bevolkingsgroep onderdrukt, vrijheden afneemt, grond onteigend en talloze VN resoluties negeert. Maar dat is natuurlijk allemaal om zich te verdedigen, want die brutale Palestijnen hebben het lef om zich te verzetten, hoe durven ze!

Het zou hem sieren als hij eerlijk zijn partij/vereniging de naam gaf die echt de lading van zijn standpunten dekt, namelijk: De besloten vereniging die opkomt voor de blanke Hollander met een Joods-christelijke achtergrond. Of misschien is dit te lang, en moet het korter, bondiger: De partij tegen de islam. De PTI

Thomas Jefferson was ooit een van de schrijvers en ondertekenaars van de onafhankelijkheidsverklaring van Amerika. Hij schreef de prachtige woorden: We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

En dat is een prachtig credo, en tegelijk zo wrang, zo hypocriet, wetende dat hij tot aan zijn dood honderden slaven bezat. Want deze mooie woorden golden niet voor de slaven, want slaven waren immers geen mensen. Net als die zogenaamde vrijheid van Geert Wilders. Moslims ziet hij niet als Nederlanders, het zijn tweederangsburgers en voor hen geldt die vrijheid dan ook niet.

Het is geen toeval dat de daders van die misselijkmakende praktijken in de katholieke kerk vaak celibatair leven. Ze onthouden zich van ieder vorm van seksuele handeling en dat gaat in tegen fundamentele verlangens van het menselijk lichaam. En als zelfs een eerbiedwaardige persoon, geestelijk niet sterk genoeg is om die verlangens te onderdrukken, wat te denken van een niet zo eerbiedwaardige persoon, een politicus, wiens vrijheid is ontnomen?

Geert Wilders onthoudt zich, onvrijwillig of niet, van een van zijn fundamentele rechten als mens: Vrijheid. En daarom heb ik enigszins begrip voor die vreemde kijk op vrijheid van Geert Wilders. Want als mensen zo in het nauw worden gedreven door onthouding van iets dat essentieel is voor een menswaardig bestaan, dan kan ik me voorstellen dat je in staat bent om afgrijselijke dingen te doen, of roepen.